"A pessoa com doença mental chegou a um ponto em que se vê sem saída. Tudo pelo que trabalhou desapareceu no Nada.

Existem graus de frustração conforme as competências adquiridas antes do adoecimento.

O facto de estar grudado na TV (ou absorto sempre noutra coisa qualquer; Algo) não é, de certeza, uma atitude passiva. Ela rumina, rumina...

Aí pode-se e tem-se que intervir. Ajudar.

Ela está obsessivamente a procurar um caminho (não será?)... A dita TV é um elemento que está ali para disfarçar o Nada, já não estimula à muito.

A intervenção será bem acolhida pela pessoa se for explicado que vem no sentido de reencontrar as suas capacidades cognitivas, que não está demente, que as suas capacidades cognitivas estão lá. E que existe uma IDENTIDADE à espera de ser (re)descoberta. 

Para isso a pessoa tem de encaminhar-se para a envolvência que a circunda. Que é daí que tem que partir (feliz ou infelizmente). Pôr-se no caminho da Recuperação Pessoal.

Fundamental é ser ajudada a aceitar que falhou, a perdoar-se e a olhar em volta e ver que não é a única.

O pote de ouro no fim do arco-íris é que existe uma Identidade só sua. 

As actividades veem no sentido de ajudar a estruturar um caminho que, com o tempo, será percorrido só por si, se tornará individual, que irá reencontrar as responsabilidades sociais que tanto quer." 

André Soares

Começo por dizer ou perguntar se, os meus pares quando alguém a nós se refere e inicia as suas frases com: o doente mental....; se aprova tais termos?

Pela experiência que tenho tanto eu como os meus pares estamos em completo desacordo com tal tratamento ou designação pois é do senso comum que tal designação não só é estigmatizante como encerra em si uma falácia!

Senão vejamos: A RNPDM (Rede Nacional de Pessoas com Experiência de Doença Mental) trata como podem verificar os seus membros como pessoas com experiência de doença mental. Não sei se a designação foi inocente ou involuntária, mas para mim não o é! Não o é porque se atentarmos com cuidado a esta designação podemos concluir que existem pessoas que experienciaram uma doença mental e que contudo esta foi com o tempo debelada ou foi transitória e por-conseguinte não podem já em sentido estrito serem consideradas pessoas com doença mental...isto pode acontecer mais frequentemente nos casos de depressão e até de neurose... mas sim é certo que noutros casos a doença é crónica...mesmo assim considero que mais vale tomar o todo pelas partes do que o contrário fazendo relevar o que de positivo ressalta da designação em discussão e que no fundo a todos aproveita!

Para mim trata-se de uma explicação que pode muito bem contribuir para uma certa "educação" pelo menos ao nível de certas esferas, sejam elas politicas ou sociais e que estou certo se bem aplicada com o tempo dará os seus devidos trunfos!

António João Verissímo

Um escrito que me passou pelo "Espírito"

"Quem me dera abrir a janela.

A janela, do barco, que traz os escravos da vida...
Por um momento brilharia esse Raio de sol
Raio que cobre tudo o que é existente com um véu.
Este véu é opaco para quem não consegue ver
Mas, para aqueles que pensam na próxima vida!... Tão translúcido."

André Soares

A imputabilidade...

Gostava de com este meu primeiro contributo abordar o tema da imputabilidade e correlacioná-lo de  forma directa com o conceito da responsabilidade.

É dado como certo que a pessoa com doença mental, pelo menos à luz do jurídico, não é uma pessoa 100% imputável relativamente a determinados actos da sua vida e em determinadas circunstâncias, ou seja a pessoa com doença mental é uma pessoa com, na maior parte dos casos, uma imputabilidade diminuída, que e portanto não se lhe podem imputar determinados actos. Aqui jogam dois conceitos, a questão da imputabilidade ou imputabilidade diminuída e a questão da responsabilidade. Ambos estão directamente correlacionados. Na medida da graduação da imputabilidade da pessoa avaliada pelo profissional de saúde competente varia na mesma razão a graduação da responsabilidade da pessoa. Quero com isto dizer que se a conclusão for a de que determinados actos são imputáveis a certa pessoa então ela será responsável ou melhor, responderá por eles caso contrário por eles já não será responsável. Trata-se de uma matéria que está quase por exclusivo nas mãos de um psiquiatra Forense encarregue de avaliar o paciente concluindo com a elaboração de um Parecer que será posteriormente analisado e interpretado por um Juiz que por sua vez ditará a medida punitiva a aplicar ao caso.

Para terminar só queria realçar que não vale a impressão popular de que o "maluquinho" nunca responde pelos seus actos e que portanto pode fazer o que quiser. Pois não é assim, o doente mental por si só não é e à partida totalmente inimputável! Como atrás referi o grau da sua imputabilidade tem que ser sempre avaliado caso a caso seguindo o processo já mencionado.

 

António João

A vontade de uma vida laboral

O desejo de nos inserirmos no mercado de trabalho é forte em todos nós. Sei que todos (mesmo ao contrário, por falta de compreensão, nos julguem e digam, é a Preguiça) temos esse desejo de ser parte útil na sociedade. Sei também que existem fraquezas, nomeadamente na consistência com que iniciamos e, depois a sempre existente falta de motivação.

Penso que todos estamos a querer a cereja no bolo quando ainda não temos os ovos ou a farinha para o mesmo.

O que quero dizer é que seria bom fazermos uma verdadeira avaliação acerca de onde estamos no, pessoal, processo de recuperação. 

Sem mistificar, termos uma explicação (que seja só para mera sugestão hipnótica ou... o quer que seja), uma racionalização sobre o motivo da nossa doença. Porque acredito que as coisas não acontecem por mero acaso, ou por mero ADN. 

Mas não é esse o ponto (não é agora meu desejo abordar questões do fôro científico). Como disse, poderá funcionar como mero placebo mas se for para nos colocar mais funcionais, vale a pena.

Tenhamos então coragem para escavar na nossa Consciência.

Porque o desejo de inserirmo-nos no mercado de trabalho, poderá passar antes por uma formação, por um voluntariado ou mesmo por um (muito importante) adquirir competências.

E, eu vejo assim, a nossa Autonomia nos diferentes contextos alarga-se; podendo então desejarmos ir cada vez mais longe. Como já foi escrito no blog... "Pequenas conquistas".

Amigos. Não sejamos ansiosos. Temos uma vida pela frente!

"O que ainda podemos fazer." Tudo o resto...

Ter uma doença crónica mental tem a ver com algo que já não podemos fazer, ou pelo menos que não conseguimos fazer tão bem. Tudo isto pode trazer mais uma forma de sofrimento associada, lidar com a incapacidade e confrontá-la no dia-a-dia pode desgastar e afetar a auto-estima e criar uma espécie de relativização negativa face às outras pessoas.

Ver os aspetos positivos e não se deixar que o “sufoco negativista” se apodere é um desafio constante. Para alguém que vê a sua vida como um pintar de um quadro recursivamente escuro e letárgico, este é um estado que se induz muitas vezes independente do quadro específico da doença. O lidar com a condição que a vida impõe a longo prazo, pode trazer um mau sentimento associado, mas que pode ser combatido. É este o cerne da questão! Para isso devem ser mantidas as boas práticas mínimas, mas é preciso ver que as mesmas não podem ser realizadas totalmente, quando o meio segrega... Alguém ilustre uma vez disse: devemo-nos questionar sobre quem nos rodeia, quando estamos deprimidos, pois o problema pode não estar só em nós.

Inverter a perspetiva de análise, focar em tudo o resto que ainda se pode fazer, muitas vezes sem grandes custos, pode ser uma técnica que traga nova luz e uma abordagem construtiva. A questão está também de tanto precisarmos de proteger o nosso “espaço vital e pessoal” como também necessitarmos de “proximidade” ou mesmo de maior intimidade. A “segregação” existe sem dúvida, mas está também na pessoa cultivar a aproximação e o dar boas razões e motivos para que esta se dê, mantendo-se índices de socialização moderados pelo bom senso.

Cidadania com atitude

Há reivindicações no campo da saúde mental, mas... Quantos doentes mentais portugueses terão visões nítidas sobre as políticas sobre doença mental? E seus familiares e cuidadores?

Chegamos ao consenso que queremos ser ouvidos, queremos pôr fim ao estigma. Só nós e as pessoas associadas à nossa causa o podemos fazer e cada um pode ter uma participação especial.

Cabe a cada um de nós mostrar e confirmar o lado positivo da doença mental.

Nós lutamos por direitos, mas não se esqueçam que nada é impreterivelmente adquirido, por vezes há incapacidade de prever o futuro.

Por enquanto o exercício da cidadania ainda é um direito, porque não fazer um esforço de afirmação na sociedade e ser um cidadão participativo? Porque não termos gestos para com os outros e sermos os primeiros a dizer não ao egoísmo e ao egocentrismo social?

Nunca subestimem os meios e as possibilidades que hoje nos podem parecer banais! Hoje temos medicina, liberdade organizativa relativa, e podemos ter “voto” não só eleitoral, mas também um voto pessoal na sociedade.

Portugal atravessa maus momentos e não sabemos quando nova luz vislumbrará, uma afirmação anti-estigma pode ser o espírito contributivo para uma sociedade melhor, tudo é preciso e também o culto de atitude.

Miguel Pereira